【渡仁心理咨询室】在亲密关系中，你有权力吗？

/ 这是我的第八篇文章 /

LIFE DIARY

大家好，我是渡仁心理的咨询师，墨一。

在你的亲密关系中哪一方发号施令？你通常都能随心所欲吗？或者你和你的伴侣互换主导权，各自都能得到一部分自己想要的权力？大多数人认为理想的人际关系是一种平等的伴侣关系，伴侣双方分摊重要的决策权力，彼此相互影响。有研究发现，90%的年轻女性和87%的年轻男性认为，在恋爱关系中恋人应该有“完全平等的话语权”。此外，人们显然更偏好享有同等权力的友谊，而不是某一方处于典型主导地位的友谊。

今天我们就要考察亲密关系中社交权力的作用方式。

社交权力指的是影响他人行为并抵制他人影响自己的一种能力。根据相互依赖理论，权力是建立在对有价值资源的控制的基础上。

如果我控制了你想拥有事物的使用权，你可能就会心甘情愿地服从我的指令，以便得到你想拥有的事物，那么我就对你拥有权力。我能让你做我希望的事情，至少一段时间里是如此。这个观点很简单，但这种社交权力观存在很多微妙之处。

首先，拥有权力的人未必就拥有人们渴望得到的资源：ta只要拥有控制人们获得这些资源的能力就已足够。设想你和朋友在国外旅游，正好在一家二手书店闲逛，你发现一本梦寐以求的、在市面上绝版的书籍，而淘宝上的卖价总让你和这本书失之交臂。这本书看来价廉物美，但你身上没有足够的外币，你需要向朋友借点钱以购买这张千载难逢的书籍。你的朋友并没有你期望的物件，但ta在这种情境下的权力是因为控制了你得到所期待的事物的能力。类似的方式下，亲密关系的伴侣也能控制我们获得有价值的人际奖赏。

当然，只有在他人想要得到某些资源的情况下，个体才能从控制的资源上得到权力。绝版书籍这个例子就说明了这一点：如果你对这本二手书只有些许兴趣，借钱给你的朋友也就只对你有一点权力。但如果你极度想要这本书，你的朋友就拥有更多的权力，他就能要求你帮他大忙作为报答。每当我们非常渴望某物并认为从其他地方无法得到时，拥有我们想要事物的人就对我们有控制力。

当然，如果我们想要的事物很容易在其他地方获得，我们就会去别的地方寻求，所渴望资源的替代来源是否很容易获得是相互依赖理论的权力观的另一个关键因素。如果在二手书店里有另一位朋友能把你所需要的钱借给你，第一位朋友就对你拥有更少的权力。而如果有许多人都能借钱给你，那么你就不会特别依赖任何人，根本没有人再能拥有对你的许多权力。